Hace unos días Apple silenció nuestras expectativas, en esta recta final de año, presentando, a través de página web, sus nuevos productos. En realidad no hay mucha novedad, la prueba la tenemos en que no le otorgó esa consideración a través de una Keynote, sino que lo hizo a través de su página web. Nueva evolución de su chip “M”, que inaugura la quinta generación (M5) en su misma línea, pulverizando test de rendimiento y eficiencia. Y puesto que disponen de este nuevo “pepino” lo razonable sería pensar que sus productos pasan a dotarse del mismo. Aunque esto no va a ser tan así. De momento sólo estará disponible en el iPad Pro y en el modelo MacBook Pro de 14 pulgadas. ¿Y los demás? Pues irá llegando … o no … según así lo crean conveniente. Esto es algo que me enerva exponencialmente de Apple. No entiendo por qué no sacan automáticamente renovaciones de chip en todas sus gamas cuando presentan una nueva evolución M. Y ya si hablamos de M5, M5Pro, o M5Max … ahí ya sí que provocan resonancia en mis … “cataplines” … bueno y del M5Ultra … ni está, ni se le espera … total, todavía no hay M4Ultra …
Eso sí. Otro producto digno de incorporar tan flamante chip son las VisionPro. Aunque poco más tienen renovado. De hecho parece que Apple ha cancelado su proyecto de un modelo Air de sus gafas. Parece que las presentaron ayer, pero lo cierto es que va ya para 3 años, y el recorrido que han tenido pasa por un simple remozamiento de su chip. Ya de ventas, mejor no hablamos. Y con esto cerraríamos la recta final de año en cuanto a nuevos productos de Apple se refiere. Parecía que vendrían también nuevos modelos de Macbook “barato” con chip “Aloquesea” y también una nueva actualización de su Apple TV y, por qué no, algún otro juguetito nuevo, como el rumoreado HomePad o el Flexo robotizado con IA. Año queda todavía, pero a estas alturas, sin anuncio (y sin rumorología) me siento más bien pesimista. Veremos.
Y es que, al final, lo del nuevo Apple TV, que se orientaría a potenciar ocio y gaming, parece que no lo tendremos ahora. De momento Apple ha reducido su estrategia respecto a esta línea de producto a un cambio de nombre. A nadie se le escapa que Apple tiene un problema con el “naming” de muchos de sus productos, pero lo del Apple TV+ es ya de traca. Ahora resulta que Apple TV+ ya no se llama así. Vuelve a llamarse Apple TV (a secas). Si tan criticado fue su bautizo (a todas luces innecesario) como plus, no te digo «ná» ahora que le extirpan su apellido para así volver a la casilla de salida. Digo yo que su equipo de directivos y expertos en comunicación sabrá mucho más que yo (cuñao de pueblo) sobre estos temas del “naming”, pero que aquí (uno de la Higuera) piensa que mucho sentido no tiene y que sirve para poco, más allá de seguir haciéndonos un lío a los usuarios. Lo peor de todo ha sido también la forma de hacerlo. Un poco más y casi ni nos enteramos. Y es que Apple utilizó una nota de prensa sobre el estreno de su producción F1 para comunicar los hechos. Claro, a ver quién es el guapo que firma una nota de prensa solo con esta exclusiva, sin el parapeto de otra noticia mayor que ensombrezca tal ridículo.
Siempre digo lo mismo. ¡El dineral que Apple está quemando en Apple TV+, bueno o Apple TV … o como lo llame el padre que lo parió (léase Tim Cook)! A fuerza de empeño, al final logrará ganar dinero. Pero Dios mío … lo que Apple podría hacer con esas cantidades si las dedicara al Gaming (por ejemplo), una industria que mueve más dinero que la industria del cine y la música juntas. Hace unos días nos despertábamos con la noticia de que, tras una desastrosa fusión, el grupo WarnerBros-Discovery está en venta (por cierto, otra mente privilegiada del “naming”, sin duda). ¡Cómo está el mercado de la TV/Cine/VOD (por así llamarlo, que ya no sabe uno cómo ha de referirlo)! Pegado al asiento me quedé cuando leí la exclusiva de Bloomberg. No solo pujan por su compra actores como Amazon (raro será que no se lo quede) sino que la mismísima Apple estaría contemplando seriamente esta posibilidad. Esta maniobra pondría el mercado patas arriba y daría a luz a un rival con potencial para hacer frente al todopoderoso “Gigante Rojo” (Netflix). Además, serviría también para desviar nuestra atención y tenernos ociosos, alejados de otras vergüenzas de Apple (Siri IA). Pero, inmediatamente, deseché la idea. ¡Menuda locura! Apple no hace eso, … no gasta dinerales en grandes empresas … apuesta por pequeñas “starts ups” … la operación sería astronómica … de chiflados vamos … poco razonable.
Claro que … pensándolo bien … ¿cuando fue la última vez que Tim Cook hizo algo sensato con respecto a Apple TV+?
